TrucksInScale.com - форум о масштабных моделях грузовиков

Есть старая мыльница Canon A590 8ми пиксельная, она у меня для рабочего процесса. У неё есть программируемый режим, подскажите какие значения выставлять для сьёмки под лампой? А то фото шумные получаются, да и вообще хочется чтоб красиво...

http://www.3dnews.ru/569346/page-3.html

Ничего не понял, как по этой ссылке понять какие мне выставить настройки?....

Мдя... попробуем длинным путём....
Даны фотографии, сделанные данной моделью аппарата при разных настройках чувствительности, фокусном расстоянии,  диафрагме и выдержке.
Выбери приемлемые для себя и попробуй с такими настройками.
Если честно и без лишних премудростей, то получить Кэноном "шумные" фото весьма проблематично (был у меня 7-мипиксельный).  Для "бытовой" съёмки мне хватало штатных режимов, не скупись на освещение и светлый фон (или тёмный, если детали светлые).

Ну какое освещение в 11 вечера- две лампы дневного света. Вот например- iso 400, баланс авто, без вспышки-
http://photo.qip.ru/users/svarilka/200711304/213928177/#mainImageLink
Что я не так делаю?

Попробовать поставить ISO 200, это чтоб шумов поменьше было, выдержку подлиннее 1/100-1/160, это чтоб кадр посветлее был, можно потом в редакторе подтянуть уровни чуть-чуть

Цитата: subarik...Что я не так делаю?

Олег, трудно сразу сказать, что ты не так делаешь. Т.к. сообществу неизвестно, что ты ВООБЩЕ делаешь!
Сейчас мне придётся написать много "букаффф" (возможно, общеизвестных и не очень лицеприятных и, скорее всего, спорных), но это моё личное ИМХО!
По моему опыту юзания двух цифровиков бюджетного класса (Фуджи и Кэнон), могу попробовать сделать выводы о качестве ПОВСЕДНЕВНОЙ съёмки (рабочего процесса). Здесь у меня получается три составляющие: 1 - оптика, 2 - матрица и 3 - освещённость и удалённость объекта.
На первые два пункта мы не можем повлиять и здесь количество пикселей НЕ ВСЕГДА означает лучшее качество! 12-мегапиксельная Фуджи - УГ, в сравнении с 7-мегапиксельным Кэноном.... У Фуджи - не матрица, а сплошное "мыло", на которое только девок на солнечном пляже фотографировать! Оптика чуть мощнее, но для макросъёмки (что именно нужно дома) это не показатель.
Поэтому, оптимальное решение - максимально улучшать условия съёмки, чтобы обходиться штатными режимами и не колдовать каждый раз с диафрагмой и выдержкой.
а) Покопайся в меню аппарата, наверняка там есть МАКРОрежим. Сойдёт и АВТОрежим без вспышки...
б) Также, в настройках, сделать размер фотографий в среднем диапазоне (увеличить количество пикселей на точку)
в) Неплохо бы источник света сделать подвижным и максимально мощным (25-30 ватт, в пересчёте на современные лампы):



У меня лампа тоже одна и снимать приходится, чаще всего, вечером и ночью.
Но, даже из этого можно "вытянуть" приличные фото, на которых вполне понятно "что происходит" :)


в) Всё-таки, придётся пожертвовать некоторым количеством свободного времени, чтобы испробовать несколько режимов освещения, съёмки и расстояния до объекта, для выбора оптимального.
г) Не лениться использовать редактор перед загрузкой фото на хостинг (раз уж не лень вести ВИП, хотя многие ссылаются на "железную" отмазку о нехватке времени...). Для отчёта (ИМХО) достаточно размера 800х600 (максимум 1024х768). Неплохо бы сначала обрезать лишний фон, а потом уж сжимать в нужный размер. Так меньше теряем качества при сжатии.
Так что, даже при одном источнике освещения, при съёмке на посредственную камеру, можно получить вполне
"информативные" фото:



Тем более, что это не "парадная" фотосессия, а рабочие моменты!

Не знаю, понятно ли что-нибудь я тут понаписал, потому что подобное "дистанционное обучение" напоминает секс по телефону: на другом конце линии кто-то томно дышит, а что там происходит на самом деле - неизвестно! :D
(уж лучше просто порнушку посмотреть....)

Да я собственно так примерно и делаю, сначала коррекция (как умею), потом обрезка и сжатие.
Но вот не могу никак поймать нужные настройки, не нравится мне то что выходит...
Макро то есть, для мелочи использую.
Вот например как Пончик посоветовал, ISO 200, 1/125, до и после обработки-

(http://img-fotki.yandex.ru/get/3412/12044415.0/0_cf168_6dd56a61_orig.jpg)
(http://img-fotki.yandex.ru/get/3212/12044415.0/0_cf169_8a9e943f_orig.jpg)

Я предпочитаю снимать на ручном режиме или на выдержке... Правда сначала несколько минут теряется в поисках оптимальных настроек...
ISO всегда ставлю 100, диафрагма закрыта на максимум.. правда и выдержка доходит до 2 сек... И, при такой съемке, обязательно штатив...