Ironhide TopKick C4500

[PETERSON]

Интересно, а что за труба выходит из левого лонжерона после задней точки крепления рессоры, куда то вниз?

Это не заливная?

[RUNNER]

Это не заливная?

Ну она же куда то вниз уходит, а сверху не выходит...  

[yura1961]

Ну она же куда то вниз уходит, а сверху не выходит...

На первом фото видно что она на полу валяется(заливная горловина),а здесь ее просто заправили за раму,рессору что бы под ногами не путалась.

[RUNNER]

здесь ее просто заправили за раму

Да, похоже на то..

[Серёга]

Здравствуйте, уважаемые коллеги!

Пропустил вопрос, но за меня уже ответили. По самой модели прогресса нет, НО работа от верстака плавно перекочевала к компьютеру. Попробовал свои силы на более сложном (для меня), чем ступицы - элементе



Воял по этой фотке:



Ну и по Мишиной, сверху


Вот что у меня вышло.:



Всю голову сломал, пока хоть как-то построил эти рёбра жёсткости. Говоришь компьютеру: "Строй мне по этим направляющим и контуру!" А он: "Фигура не является коннексом" или "Не корректная геометрия"

[PETERSON]

На оригинальном баке рёбра скруглены гораздо сильнее. На верхней грани рёбра жёсткости должны выступать значительно меньше и должны плавно сопрягаться с поверхностью.

[white7000]

Я думаю торцевые стенки не должны так сильно углубляться. Максимум 1мм в масштабе. А верхние ребра должны быть меньше раза в два. Хотя я бы вообще не стал с ними заморачиваться, они будут наглухо закрыты кузовом.

А вот крепления на торцевых стенках как раз можно изобразить, их снизу будет хорошо видно.

[PETERSON]

Я думаю торцевые стенки не должны так сильно углубляться.

Поддерживаю. Я тоже хотел об этом написать, но слишком маленькие радиусы скруглений на гранях и сильно торчащие и острые рёбра режут глаз сильнее.

[Серёга]

Всем привет!
Спасибо за замечания! Так лучше?

Миша был прав! Catia хороша тем, что можно любой построенный уже элемент исправить за пару кликов, не перерисовывая всё заново.

[white7000]

[PETERSON]

Так лучше?

Безусловно. Но рёбра жёсткости всё равно выглядят высокими и не имеют плавного сопряжения с поверхностью бака.
А с противоположной стороны фланец добавил? Возможно, его просто не видно с такого ракурса?
На грузовике его видно.


Интересно, что в варианте самосвала заливная труба крепится на длинном уголке.

[Серёга]

Высота ребер жёсткости - примерно 0,7 мм. Примерно потому что треуголный профиль 0,75мм - под призму,  я позже скруглял радиусом 1мм. При этом ширина ребра - 3 мм. Сопряжения с  баком тоже скруглены, но радиусом 0,4мм. Фотку сейчас не скину  - валяюсь под капельницей.
Вообще я заметил, что в Catia даже в эскизной плоскости есть перспектива, искажающая восприятие. Или мне нужно что--то перенастроить, но не знаю - что.
А фланец ты имеешь в виду - под заливную горловину? Пробовал сделать, но получилось криво, поэтому удалил. Я прямоугольным профилем делал паз в скруглении бака. Паз делал по направляющей и эту самую направляющую рисрвал 3D-кривой. Вторую точку прямой (кривой) можно задать в ручнуюю по 3-м координатам, а вот первую, как ни старался - точно поставить не смог. Я ещё всё скруглил и горбик наверху сделал - в общем похоже получилось, но попутно кучу ошибок наделал. Пришлось не сохранять.
Извиняюсь за много букв. Надеюсь кто-нибудь понял что-нибудь.

[PETERSON]

А фланец ты имеешь в виду - под заливную горловину?

Нет. Я имел в виду крепёжный фланец с торца. Точно такой же должен быть с противоположного торца. Я и написал, что его с такого ракурса может быть не видно.

[Серёга]

А-а! Второй фланец пока не рисовал. Это я на баке руку набивал. Попробовал фланец. Вроде получилось, перешёл к следующему элементу. Сейчас капотом занимаюсь. Это на долго с моими знаниями и скоростью.

[PETERSON]

Второй фланец пока не рисовал.

Рисовать не нужно. Строишь плоскость симметрии бака, извлекаешь все построенные элементы своего фланца и жмёшь кнопку "симметрия".